“因為我見過。”張老已經將頭抬了起來，害怕呼吸的水氣沾染了寶貴的紙張：“台北故宮博物院藏有蔡襄的《澄心堂紙貼》，書架上有我從那裏帶回來的畫冊，小徐你去取來吧。”
畫冊印刷得非常精美，翻到蔡襄的《澄心堂紙貼》的時候，周至不禁感歎：“翰墨英豪蔡君謨，厲害！”
北宋四大書法家，大家公認是蘇黃米蔡，其實這個排位多半隻是為了押韻，或者說是為了名氣大小，甚至到後來這個蔡還發生過爭議，認為有可能是蔡京。
其實完全是胡說八道，四大書法家的名號其實要倒過來念才合適，蔡米黃蘇，最後兩位黃庭堅和蘇軾可以並列，排名不分先後。
而北宋當時天下公認的書法第一人，一點爭議都沒有，就是蔡襄。
蘇東坡曾在《東坡題跋》寫道：“獨蔡君謨天資既高，積學深至，心手相應，變態無窮，遂為本朝第一。然行書最勝，小楷次之，草書又次之……又嚐出意作飛白，自言有翔龍舞鳳之勢，識者不以為過。”
歐陽修對蔡襄書法的評價更是到了無以複加的地步：“自蘇子美死後，遂覺筆法中絕。近年君謨獨步當世，然謙讓不肯主盟。”
黃庭堅曾經和蘇軾笑噱對方書法，但是隻服兩個人：“蘇子美、蔡君謨皆翰墨之豪傑。”
《宋史》更是直接釘死了棺材板兒：“襄工於手書，為當世第一，仁宗由愛之。”
而蘇黃米蔡裏這個蔡是指蔡京，也不知道是哪個公眾號胡編亂造，到後來竟然能夠渾水摸魚，讓天下無數人信以為真，也是一件非常可笑的事情。
“看內容。”張老沒想到周至還是為書法愛好者，蔡襄這號稱北宋第一的書法周至之前都沒有見過，一下子就看入神了，隻得提醒。
“哦。”周至這才醒悟過來，念道：“澄心堂紙一幅，闊狹、厚薄、堅實皆類此，乃佳。工者不願為，又恐不能為之。試與厚直，莫得之見？其楮細，似可作也。便人隻求百幅。癸卯重陽日，襄書。”
“周同學古文不錯。”張老點頭誇獎：“句讀斷得不錯，台北故宮博物院斷成了‘試與厚直，莫得之？見其楮細，似可作也。’少了韻味。”
周至笑了笑，《說文解字》我都在標注第五遍這種事情，我就不用說了吧？
不過張老其實也就是隨口一誇，轉而說道：“看下麵的標注。”
周至看著畫麵下邊標注的小字：“《澄心堂紙貼》，尺牘，紙本，1063年作，北宋蔡襄書，行楷，縱24.7厘米，橫27.1厘米。”
看到這裏周至算是明白了：“這是蔡襄寄給他人的一封信，同時又是他寄給那人的南唐澄心堂紙的一幅‘標本’。
當時已經不可能是原始幅度那種五十尺了，純粹就是打個樣，意思他能夠找到的好工人，都推脫了按照這個標準仿造該紙的要求，也不知道是不願意做還是達不到這樣的工藝水平。”
“然後他不信這個邪，在樣品上寫了一封信寄給了這個朋友，跟他說多給點錢，他就不信仿不出來。”
“還指點了一處細節——‘其楮細，似可作也’。”
“最後說如果仿造成功他也不多要，隻要百張這麽大的紙就夠了。”
請記住本書首發域名：.。筆趣閣手機版閱讀網址：m..