隻是淮軍並未改變勇營舊製，因而體製本身存在種種矛盾和弊端！例如，營以上部隊指揮困難，統領與統領之間不分伯仲；淮軍延聘西洋軍官僅用於平時教練，戰時調度仍由將弁指揮。淮軍的統領、營官、哨官都未曾習練西法，作戰時由他們妄行調度，致使軍隊平日所學全歸無用。
這一點，在淮軍後期的作戰中表現得淋漓盡致！比如，基隆之戰，明明銘軍在首領，台灣巡撫劉銘傳的帶領下，打得侵台法軍大敗虧輸，但法國人作為列強，在戰場上獲得不到的勝利，竟然通過和談達到了，由於淮軍首領李鴻章的軟弱與清廷的腐敗，清法在一八八五年六月九日，簽訂了喪權辱國的《中法合訂越南條約》，致使中國的傳統藩屬國徹底淪為了法國的殖民地，致使數千銘軍將士的鮮血白白灑在了寶島的每一寸土地上！
黃海大海戰，如果說基隆
之戰還不能很清晰的凸顯淮軍內部的種種矛盾和弊端，那麽發生在光緒二十年的黃海大海戰就將淮軍偽近代軍隊的外皮給扒了個一幹二淨！
先是海軍方麵，李鴻章任命陸軍將領丁汝昌擔任北洋水師提督，而科班出身的劉步蟾，林泰曾，葉祖圭等人卻隻能以總兵頭銜管帶一艘鐵甲艦，無法真正有效統領整支北洋水師！什麽叫外行指揮內行，這就叫外行指揮內行！
再說劉步蟾，這廝雖然留過學，喝過洋墨水，但卻為人古板狂傲，在香港時僅僅為了區區旗幟問題，就與英國總教習琅威理發生了嚴重的衝突，致使大量外籍教習隨後者撤離北洋水師，而後北洋艦隊訓練鬆弛，軍紀每況愈下，也有他不可推辭的責任！說到底，以直隸總督兼北洋大臣李鴻章為首的淮人軍功集團，從來相信的隻有他們自己人，外國教官再怎麽治軍嚴謹，辦事勤勉也不過是個局外人，他們可不管你有沒有職業操守，一旦衝突起來，偏幫的還是他們自己人！
反觀日本就不同了，他們不僅在明治維新中改革得十分徹底，還孤注一擲建立起了一支近代化的海陸軍，最關鍵的是，他們對外國顧問尊敬有加，真正把人家的優秀建議聽進心裏去了！就拿法國人白勞易，萊昂瑟*維爾尼為例，前者一到日本就被海軍卿川村純義任命為日本海軍省顧問，橫濱海軍工廠總監
督官，船政本部特任少將；後者更是牛逼，幕府不僅為其開出每年一萬銀元的薪資，還在其做出卓越成績後，得到了日本天皇的親自接見！
二者相比，高下立判！所以說，在黃海大海戰，以及後來的威海衛保衛戰中，李鴻章李中堂的淮軍，或者說是北洋軍敗得並不怨，而與此同時，伊藤博文首相領導下的日本政府也勝得絕不僥幸！若無軍事，經濟，民生，政治等方麵的徹底革新，以及數十年如一日的縝密準備，以日本的體量，又哪裏敢去招惹如巨龍般強大的滿清！ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>